河北邯郸美食网

《与中国开战》:引爆中美战争的五大导火索(二)

来源:CHN2050    发布时间:2018-03-07 09:16:21


沈阳军区某特种大队的中国军人。(图片来源:解放军报)


编者按

兰德报告《与中国开战》摘要版发布以来,受到广大读者的热烈反响。今天推送的是该报告正文第二章。



上篇链接



理论基础

   

由于军事技术和相关学说的发展——传感器、全球定位、武器制导、数字网络和其他瞄准敌对势力的能力已经发展到了中美两国可以用来对对方造成巨大威胁的程度,美国越来越迫切地需要仔细斟酌与中国发生战争的代价。也因此,双方都想先发制人,而这一定会影响到国家的战争计划。



   

关于中美对立的立场如何引发战争的问题,在中国南海已有案例。,已经修建了人工岛屿、飞机跑道和其他军用基础设施,并在这海域附近宣示200海里专属经济区。美国是不会接受这点的,因为它与美国的利益相悖,其中包括和平解决争端原则、公海自由原则、大约40%的国际贸易经由南海的事实以及菲律宾和美国的其他盟友不希望美国容忍中国的单边行动。结果是,美国在南海排兵布阵。



中美战争的军事需求在美国的计划和作战规划中已被高度重视(中国亦然)。但是一些视战争强度和持续时间而定的更大的国家需求,还没受到足够重视。中美双方都须认识到战争的代价可能是什么。如果常规反击能力的发展使得战争变得更难以控制的话,,以防得不偿失。

 

考虑的因素


随着美国军事优势下降,美国的战略家们必须考虑(正如这个研究所做的)一系列紧急事件和相应的要求。最近的战略决策研究发现,发动结局糟糕的战争的一个常见错误是对计划、控制和限制战斗持续时间的能力的不合理信念。在分析了众多的历史案例之后,兰德公司的一个研究得出结论:“认为一个对手将会遵守所有预设的情况,以及认为一个决定的结果完全可控的信心相当于对风险忽略不计。而当这导致没有为不良后果做准备时,结果会更糟糕。”



最后,对冲突的感知风险会影响蒙受损失和支持长期战争的意愿。因此,对战争的考虑会影响战争的走向,包括其强度和持续时间。


考察五个可能演变成暴力冲突的情况


,而美国声称其与日本的防御条约也适用于此;

• 在美国和平解决争端和公海自由的极力主张面前,,针对菲律宾或越南 ;

• 中国、韩国或美国军队在朝鲜崩溃事件中不协调的军事干预;

• 中国大陆武力胁迫或夺取台湾的威胁;

• 海上事故,例如击落飞机,原因是军队执行任务的地方近在咫尺,、美国却声称是公有的水域。

 

举例而言,美国可能甘愿坚决斗争去阻止中国获取对南中国海的控制权,而面对美国这种决心,中国可能会寻求和平解决。相反地,,中国人防止台湾从中国独立的决心可能会更坚决。有关分析没有讨论中美争端的特点或它们导致战争的可能性,但确实承认了不对称利益可以促成在损失面前不对等的决心。


这些因素表明有必要严谨地分析中美战争可能如何开展、战斗会持续多久以及攀升的费用和变化的前景会怎样影响每一方继续战斗的能力和决心。一百年前,欧洲的领导人和战略家们,已经结盟并采取了动员计划使对抗便捷地(如果不是自动地)转为战争,而他们一错再错,假定战争会很快结束,要么是因为他们这一方会很快获胜,要么就是因为战争双方都想在他们的军队和息息相关的经济被摧毁之前结束战争。


然而整整四年没有一方为结束这场僵持的残杀做出妥协。一场中美战争将面临着同样的危险:先发制人的诱导和战斗将迅速结束和成本可控的信念。这种想法可能使一场危机转变为冲突,并且如果战争爆发和演变成长期战争的话,会使得美国措手不及。

 

本报告的组织结构


这个研究是初步的和概念化的:其案例是构想的,其预测只是说明性的。带着这些条件,接下来的章节将进行下列探究:

• 中美战争的参数是什么?

• 中国和美国的规划者认为这样一场战争应该或将如何进行?

• 哪些变量会影响中美战争?

• 这些变量表明了哪些不同的道路?

• 每一条道路暗示了怎样的军事后果和需要?

• 对美国、中国的经济、中美经济关系、东亚经济和世界经济的影响是什么?

• ?

• 可能出现怎样的国际反应?

• 对美国的政策、需求和准备工作的启示是什么,包括对美军的期望?

 

 本报告有两个附录,提供有关可能的军事损失和经济影响的附加信息。

谢|谢|参|阅


PS:回复“1-173”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。